✨ Notre système de vote mérite une révolution ✨

Quand une élection devient un château de cartes… 🏛️

Les récents événements dans la 2ème circonscription du Jura ont fait l’effet d’un pavé dans la mare électorale française ! Une situation qui révèle non seulement une faille, mais un véritable gouffre dans notre système de vote actuel.

Imaginez un instant… Un candidat inéligible se présente, l’élection est invalidée, et tout est à refaire ! 😱 Pourquoi ? Parce que dans notre système, chaque candidature est comme une pièce d’un fragile château de cartes : retirez-en une, et tout s’écroule !

Un système où votre vote est otage des autres candidats 🔗

C’est comme si, lors d’un examen, votre note dépendait non seulement de vos réponses, mais aussi du nombre d’autres étudiants présents dans la salle. Absurde, non ?

🔴 Notre mode de scrutin actuel, c’est :

  • Un électeur = une seule voix (comme si vous ne pouviez juger qu’un seul plat dans un restaurant !)
  • Des scores qui fluctuent selon le nombre de candidats (plus il y a de candidats, plus les voix se dispersent)
  • L’obligation de tout recommencer si un candidat est invalidé (comme rejouer un match entier parce qu’un joueur était inéligible)
  • Une course au « vote utile » qui dénature l’expression citoyenne (adieu convictions, bonjour stratégie !)

La solution existe, elle s’appelle le vote nuancé ! 🌈

Imaginez plutôt un système où :

💫 Vous pouvez exprimer votre opinion sur CHAQUE candidature avec 7 niveaux :

  • ✅✅✅ Absolument Pour
  • ✅✅ Franchement Pour
  • ✅ Simplement Pour
  • ⚪ Sans Avis
  • ❌ Simplement Contre
  • ❌❌ Franchement Contre
  • ❌❌❌ Absolument Contre

💰 Économies garanties : Un seul tour suffit, même quand une candidature est invalidée !

🎯 Finies les élections à refaire : si un candidat est écarté, le classement des autres reste valable !

🗣️ Exprimez vos véritables opinions : adhésion totale, rejet catégorique ou simple neutralité !

Dans le cas du Jura avec le vote nuancé :

  • L’invalidation du candidat sous curatelle ? Un simple ajustement technique
  • Les opinions exprimées sur les autres candidats ? Toujours valables !
  • Le résultat final ? Immédiat, sans nouvelle élection coûteuse
  • L’argent public ? Préservé !

Notre démocratie mérite mieux ! ⭐

Soutenez cette réforme essentielle pour une démocratie où chaque candidature est jugée pour elle-même, comme un plat dans un restaurant – indépendamment des autres options du menu !

Parce que voter ne devrait pas être un casse-tête stratégique, mais l’expression claire de nos convictions.